Sud odobrio ekstradiciju Asanža

Ostale vesti, 25.02.2011, 00:50 AM

Britanski sud je u četvrtak odobrio zahtev Švedske za ekstradicijom Džulijana Asanža, odbacivši time argumente odbrane koja je pokušala da dokaže da Asanž neće imati fer suđenje u Švedskoj koja je zahtev za izručenjem uputila Velikoj Britaniji zbog sumnje za navodno silovanje koje švedsko tužilaštvo stavlja na teret osnivaču WikiLeaks-a.

Obrazlažući svoju odluku, britanski sudija Hauard Ridl, naveo je da je pre nego što je napustio Švedsku, Asanž namerno izbegavao saslušanje koje je švedsko tužilaštvo pokušalo da dogovori sa njegovim advokatima.

Odbrana ima pravo na žalbu u roku od sedam dana od dana donošenja odluke. Ukoliko ne uloži žalbu, postupak ekstradicije bi mogao da potraje desetak dana.

Presuda obrazložena na 56 strana objavljena je i na internetu (pdf).

Tridesetdevetogodišnji osnivač WikiLeaks-a osumnjičen je za prisilu, seksualno zlostavljanje i silovanje dve švedske državljanke koje se navodno dogodilo prošlog avgusta, što Asanž osporava tvrdeći da je imao pristanak druge strane. Švedsko tužilaštvo još uvek nije zvanično optužilo Asanža, što je njegova odbrana koristila kao argument protiv ekstradicije navodeći da bi se Asanž, u slučaju optužbe, mogao suočiti sa kaznom zatvora u trajanju od četiri godine.

Sudija Ridl je odbacio argumente Asanžovih advokata da dela koja osnivaču WikiLeaksa stavljaju na teret švedski tužioci nisu dela koja poznaje britanski krivični zakon. Ridl se izjasnio da prekršaji za koje se sumnjiči Asanž jesu dovoljan razlog za njegovo izručenje Švedskoj, kao i da je evropski nalog za hapšenje koji je doveo do predaje Asanža britanskim vlastima bio izdat u skladu sa postojećim propisima.

Ridl je Asanžovog švedskog advokata Bjorn Hurtiga koji se prethodno pojavio na sudu kao svedok odbrane, tvrdeći da švedska tužiteljka Marijan Ni do kraja septembra nije učinila bilo kakav napor da ispita Asanža o navodima oštećenih, nazvao “nepouzdanim svedokom”. Hurtig je posle svedočenja povukao svoju izjavu, izjavljujući da je pogrešio, što je sudija Ridl ocenio kao pokušaj dovođenja suda u zabludu.

Asanžovi advokati su tokom dva i po dana koliko je trajalo saslušanje u vezi zahteva za ekstadicijom tvrdili da je zahtev švedskih vlasti za isporučenjem Asanža povezan sa aktivnostima WikiLeaks-a koji je nstavio da objavljuje 250000 tajnih dokumenata američke diplomatije.

Asanž je oslobođen decembra prošle godine uz kauciju i uslov da preda svoj pasoš, nosi elektronski uređaj za praćenje i redovno se javlja policiji.

S druge strane, vlasti SAD kažu da se protiv Asanža vodi istraga zbog nezakonitog dobavljanja tajnih dokumenata, ali da on još uvek nije optužen. Međutim, iz SAD su stigle i neke drugačije izjave, kao što je izjava bivšeg guvernera Arkanzasa Majk Hakabija koji je tražio smrtnu kaznu za one koji su objavili tajne dokumente, ali i izjava Sare Pejlin, bivšeg kandidata za mesto potpredsednika SAD, koja je zahtevala da Asanž bude tretiran i progonjen na isti način kao i pripadnici Al-Kaide i vođe Talibana.

Asanžov pravni tim, komentarišući odluku britanskog suda, izrazio je zabrinutost da bi se švedske vlasti mogle naći pod pritiskom SAD da izruče Asanža. Međutim, ukoliko bi se i desilo da Švedska popusti pred pritiskom SAD, za ekstradiciju Asanža moraće da se dobije i saglasnost britanske vlade.

Podeli ovo sa prijateljima na Facebook-u! Klikni OVDE!