Proizvođač antivirusa treba da plati odštetu zbog infekcije računara malverom
Vesti, 16.11.2016, 09:00 AM
Panda Security će morati da plati odštetu zbog štete koja je nastala zbog infekcije malvera kojeg antivirus ovog proizvođača nije detektovao, iako je korisnik imao ažuriran antivirus.
Ovu odluku doneo švedski Nacionalni odbor za sporove potrošača (ARN), koji funkcioniše kao sud koji rešava sporove između potrošača i kompanija koje rade u Švedskoj.
Kako prenose švedski mediji, do incidenta je došlo 19. decembra kada je šestdesetogodišnja žena pokušala da pristupi nekim TV kanalima ali joj je rečeno da instalira Flash Player.
Pošto nije umela da instalira Flash Player, ona je kontaktirala firmu za popravku računara koja je otkrila malver na njenom računaru iako je korisnica imala instaliran Panda antivirus.
Žena je bila uznemirena što mora da plati servisu za popravku računara da bi joj malver bio uklonjen. Dodatno, bila je ljuta i zbog toga što je u julu prošle godine produžila pretplatu za Panda Antivirus Pro 2015 za još dve godine, pa je logično očekivala da bude zaštićena od ovakvih događaja.
Korisnica je najpre kontaktirala Panda Security u Švedskoj i podnela žalbu kompaniji, ali pošto nije dobila odgovor koji je čekala, podnela je žalbu Nacionalnom odboru za sporove potrošača i zatražila povraćaj novca, i to u iznosu koji bi joj pokrio pretplatu koju je platila i cenu popravke računara.
ARN je doneo odluku da se oštećenoj isplati 1900 švedskih kruna (209 dolara) - 1440 kruna (159 dolara) za popravku računara i 460 kruna (50 dolara) za pretplatu.
Ipak, žena nije dobila onoliko koliko je tražila na ime odštete. Od traženog iznosa odbijen je iznos pretplate za period od jula do decembra 2015., kada je koristila antivirus i kada je bila zaštićena, ali i deo iznosa koji je platila servisu za popravku računara koji je vršio popravke na računaru koji nisu bile neophodne.
Odluka agencije u ovom slučaju nije pravno obavezujuća već je samo preporuka o tome kako spor treba da budu rešen. Panda Security Švedska može odbiti da poštuje ovu odluku i odlučiti da ne refundira kupcu ovaj iznos. U tom slučaju jedino rešenje je spor pred sudom.
U sličnim slučajevima, antivirusne kompanije često su tvrdile da su korisnici u trenutku infekcije mogli namerno ili slučajno da isključe antivirusnu zaštitu.
Izdvojeno
Privatni režim nije bio privatan: Firefox i Tor omogućavali praćenje korisnika
Bezbednosni istraživači iz Fingerprinta otkrili su ranjivost u Firefox-u i pregledačima baziranim na njemu, uključujući Tor Browser, koja omoguć... Dalje
StealTok: lažne TikTok ekstenzije špijuniraju više od 130.000 korisnika
Više od 130.000 korisnika izloženo je riziku zbog lažnih TikTok downloader ekstenzija za Google Chrome i Microsoft Edge, koje prikupljaju osetljive... Dalje
108 Chrome ekstenzija krade podatke korisnika
Istraživači iz Socket-a otkrili su veliku kampanju koja uključuje 108 zlonamernih ekstenzija za Google Chrome, sa procenjenih 20.000 pogođenih kor... Dalje
Booking.com potvrdio incident: podaci korisnika u rukama napadača
Booking.com je počeo da obaveštava korisnike nakon što je potvrđeno da je treća strana pristupila delu podataka o rezervacijama. Prema navodima k... Dalje
Google Chrome dobija zaštitu protiv krađe sesija: ukradeni kolačići postaju beskorisni
Google je uveo novu bezbednosnu funkciju u Chrome koja ima za cilj da zaustavi jednu od najčešćih tehnika savremenih napada — krađu korisni... Dalje
Pratite nas
Nagrade






Pratite nas preko RSS-a





