Testovi: Antivirusne aplikacije štite a ne troše bateriju Androida

Mobilni telefoni, 27.08.2013, 13:18 PM

Ako razmišljate o tome da instalirate neku aplikaciju za zaštitu od zlonamernih programa na Android telefonu ili tablet uređaju, a trebalo bi da razmislite o tome, na argument protiv koji se tiče potrošnje baterije možete da zaboravite.

Stručnjaci AV-Comparatives su testirali 16 različitih antivirusnih aplikacija za mobilne uređaje i došli do zaključka da nijedna od njih ne troši bateriju uređaja u značajnijoj meri.

Proveravajući zaštitu aplikacija respektabilnih proizvođača antivirusa, među kojima su ESET, Sophos, Kaspersky, Trend Micro, Avast! i drugi od 3000 malicioznih aplikacija, stručnjaci AV-Comparatives su došli do prilično ujednačenih rezultata - većina ovih aplikacija ima mali uticaj na dužinu trajanja baterije. Najgori u tom pogledu bili su Webroot i Qihoo, ovaj prvi zbog svoje komponente za zaštitu u realnom vremenu, a ovaj drugi zbog animacija. Pa čak i ove dve aplikacije su trošile svega oko 3% kapaciteta baterije.

Kada je reč o zaštiti, AhnLab i Kingsoft dele prvo mesto sa 99,9% detektovanih malvera, malicioznih aplikacija prikupljanih tokom četiri nedelje pre početka testiranja. Kaspersky je na drugom mestu sa neznatnom razlikom u odnosu na prvoplasirane (99,7%), a zatim slede Baidu i ESET (99,6%), Bitdefender (99,4%) i Avast (99%). Na poslednjem mestu je Ikarus sa 91%.

U AV-Comparatives kažu da su vremena kada je vrednost mobilnih bezbednosnih aplikacija bila diskutabilna prošla i da se sada korisnici Androida suočavaju sa pretnjama dovoljno značajnim i opasnim da bi se antivirusna zaštita na smart telefonima i tablet uređajima morala smatrati obaveznom.

Više o ovome možete naći u dokumentu (PDF) koji je objavio AV-Comparatives.