Ko je varao na testovima antivirusa
Vesti, 06.05.2015, 00:30 AM
Kineskom proizvođaču antivirusa Qihoo 360 oduzeti su svi sertifikati kojima su ga tri vodeće laboratorije za testiranje anti-malver rešenja nagradile ove godine. To se dogodilo pošto je ustanovljeno da je kineska kompanija prekršila pravila.
U zajedničkom saopštenju (pdf) koje su objavili AV-Comparatives, AV-Test.org i Virus Bulletin, Qihoo je proglašen krivim zbog pokušaja kompanije da izigra pravila. Qihoo je negirao ove optužbe nazvavši ih "neosnovanim".
Kompanije Qihoo 360 čije je sedište u Pekingu prijavila je prošle godine prihod od 1,4 milijarde dolara. Iako su njeni anti-malver proizvodi malo poznati van granica Kine, Qihoo tvrdi da je prošle godine besplatna antivirusna mobilna aplikacija, 360 Mobile Safe, koju proizvodi kompanija, imala skoro 750 miliona korisnika u Kini. Qihoo je takođe poznat po svom pregledaču, 360 Browser, koji koristi Microsoftov rendering endžin Trident koji koristi i Internet Explorer.
AV-Comparatives, AV-TEST i Virus Bulletin su saopštili da je Qihoo njima dostavio prilagođenu verziju svog sigurnosnog softvera u kojoj je kompanija zamenila svoj endžin endžinom rumunske kompanije Bitdefender.
"Posle nekoliko zahteva za određenim informacijama o korišćenju endžina drugih proizvođača, na kraju je potvrđeno da se endžin koji je dostavljen za testiranje razlikuje od onoga koji je dostupan korisnicima", kaže se u zajedničkom saopštenju koje su izdale laboratorije.
Proizvodi koji koriste QVM endžin kineske kompanije bi pružili značajno niži nivo zaštite i više lažno pozitivnih rezultata.
Očekivano, u kineskoj kompaniji nisu srećni zbog ovih optužbi i činjenice da su uhvaćeni u prevari. Međutim, umesto odbrane, kompanija je uperila prstom u konkurentske kompanije, takođe iz Kine, Baidu i Tencent, koje su navodno takođe dostavile softver koji se razlikuje od onog koji se isporučuje korisnicima.
Iako su laboratorije potvrdile da postoje razlike i kada je reč o softveru ovih kompanija, utvrđeno je da njihovi proizvodi nisu stekli nikakvu prednost zbog toga. Osim toga, i Baidu i Tencent su obezbedili prihvatljive razloge za ove razlike.
Međutim, juče je na Facebook stranici Virus Bulletina objavljeno da je i Tencent varao na testovima performansi. Određene optimizacije identifikovane u proizvodima kompanije Tencent koje su identifikovane su jasno napravljene da poboljšaju ocene na testovima performansi. One pružaju minimalnu korist običnim korisnicima i čak mogu smanjiti nivo zaštite koje nude proizvodi kompanije.
Sve tri laboratorije - AV-Comparatives, AV-Test.org i Virus Bulletin - saopštile su da će ubuduće kontrole učesnika biti strožije kako bi se smanjila mogućnost da proizvođači varaju na testovima i pozvale učesnike testova da se ponašaju na etičan način. Laboratorije su saopštile da će opozvati sve osporene sertifikate i nagrade.
Izdvojeno
Gemini trebalo da hakuje izmišljenu kompaniju, ali je upao u sisteme tri stvarne kompanije
Googleov AI model Gemini dobio je zadatak da tokom bezbednosnog testa provali u sisteme izmišljene kompanije. Umesto toga, završio je na internetu i... Dalje
Prevaranti koriste AI za lažne antivirus sajtove
Poruka koja upozorava da vam je upravo automatski obnovljena pretplata za antivirus i naplaćeno 129,99 evra može izgledati kao dobar razlog da odmah... Dalje
Šta se krije iza lažnih OpenAI mejlova
Korisnici ChatGPT-a meta su phishing kampanje u kojoj prevaranti šalju lažna obaveštenja o problemu sa plaćanjem pretplate. Mejlovi izgledaju kao ... Dalje
Hiljade AI profila u aplikacijama za upoznavanje navodile korisnike da plaćaju razgovore
Više od 4.700 izmišljenih AI persona razgovaralo je sa najmanje 25.000 korisnika aplikacija za upoznavanje koji nisu znali da sa druge strane često... Dalje
Hakeri preuzeli zvanični HBO Max nalog na Redditu i preko njega širili malver
Hakeri su preuzeli zvanični, verifikovani HBO Max nalog na Redditu i iskoristili ga za objavljivanje zlonamernih oglasa koji su korisnike Windows i m... Dalje
Pratite nas
Nagrade






Pratite nas preko RSS-a





