Proizvođač antivirusa treba da plati odštetu zbog infekcije računara malverom
Vesti, 16.11.2016, 09:00 AM
Panda Security će morati da plati odštetu zbog štete koja je nastala zbog infekcije malvera kojeg antivirus ovog proizvođača nije detektovao, iako je korisnik imao ažuriran antivirus.
Ovu odluku doneo švedski Nacionalni odbor za sporove potrošača (ARN), koji funkcioniše kao sud koji rešava sporove između potrošača i kompanija koje rade u Švedskoj.
Kako prenose švedski mediji, do incidenta je došlo 19. decembra kada je šestdesetogodišnja žena pokušala da pristupi nekim TV kanalima ali joj je rečeno da instalira Flash Player.
Pošto nije umela da instalira Flash Player, ona je kontaktirala firmu za popravku računara koja je otkrila malver na njenom računaru iako je korisnica imala instaliran Panda antivirus.
Žena je bila uznemirena što mora da plati servisu za popravku računara da bi joj malver bio uklonjen. Dodatno, bila je ljuta i zbog toga što je u julu prošle godine produžila pretplatu za Panda Antivirus Pro 2015 za još dve godine, pa je logično očekivala da bude zaštićena od ovakvih događaja.
Korisnica je najpre kontaktirala Panda Security u Švedskoj i podnela žalbu kompaniji, ali pošto nije dobila odgovor koji je čekala, podnela je žalbu Nacionalnom odboru za sporove potrošača i zatražila povraćaj novca, i to u iznosu koji bi joj pokrio pretplatu koju je platila i cenu popravke računara.
ARN je doneo odluku da se oštećenoj isplati 1900 švedskih kruna (209 dolara) - 1440 kruna (159 dolara) za popravku računara i 460 kruna (50 dolara) za pretplatu.
Ipak, žena nije dobila onoliko koliko je tražila na ime odštete. Od traženog iznosa odbijen je iznos pretplate za period od jula do decembra 2015., kada je koristila antivirus i kada je bila zaštićena, ali i deo iznosa koji je platila servisu za popravku računara koji je vršio popravke na računaru koji nisu bile neophodne.
Odluka agencije u ovom slučaju nije pravno obavezujuća već je samo preporuka o tome kako spor treba da budu rešen. Panda Security Švedska može odbiti da poštuje ovu odluku i odlučiti da ne refundira kupcu ovaj iznos. U tom slučaju jedino rešenje je spor pred sudom.
U sličnim slučajevima, antivirusne kompanije često su tvrdile da su korisnici u trenutku infekcije mogli namerno ili slučajno da isključe antivirusnu zaštitu.
Izdvojeno
Lažni Claude Desktop sa domena Claude.ai širio SectopRAT malver
Istraživači kompanije Huntress otkrili su novu kampanju u kojoj su napadači preko Bing pretrage širili lažni instalacioni program za Claude Deskt... Dalje
Google uvodi selfi video kao novu opciju za oporavak naloga
Google je predstavio novu opciju za vraćanje korisničkih naloga koja koristi „selfi video“ za potvrdu identiteta korisnika kada uobičaj... Dalje
Adobe ispravio propust koji je mogao da omogući hakerima pristup WhatsApp razgovorima korisnika
Istraživači kompanije Guardio otkrili su ozbiljan bezbednosni propust u Adobe Acrobat ekstenziji za Google Chrome, koji je mogao da omogući napada... Dalje
ConsentFix: nova varijanta ClickFix napada krade Microsoft 365 naloge bez lozinke
Sajber kriminalci se sve više udaljavaju od malvera, oslanjajući se umesto toga na društveni inženjering koji iskorišćava uobičajenu korisni... Dalje
OpenAI: AI modeli izašli iz kontrolisanog okruženja i hakovali Hugging Face kako bi „prepisali“ odgovore na testu
OpenAI je objavio da su dva njegova modela veštačke inteligencije tokom internog testiranja uspela da izađu iz kontrolisanog okruženja bez pristup... Dalje
Pratite nas
Nagrade






Pratite nas preko RSS-a





