Šta bi korisnici mogli da nauče od stručnjaka za bezbednost
Vesti, 24.07.2015, 01:00 AM

Istraživači iz kompanije Google pitali su 231 stručnjaka za bezbednost i 294 korisnika interneta koji nisu stručnjaci o njihovoj praksi kada je u pitanju bezbednost. Ispostavilo se da se ove dve grupe veoma razlikuju kada su u pitanju prioriteti.
Onima koji nisu stručnjaci najvažnije je da koriste antivirusni softver, jake lozinke, da često menjaju lozinke, da posećuju samo web sajtove koji su im poznati i da ne dele lične podatke. S druge strane, za stručnjake je najbitnije da instaliraju ažuriranja softvera, da koriste jedinstvene lozinke, dvofaktornu autentifikaciju, jake lozinke i menadžere lozinki.
Stručnjaci prepoznaju koristi od ažuriranja. “Zakrpa, zakrpa, zakrpa”, kaže jedan od njih, dok one koji nisu stručnjaci brine potencijalna opasnost od ažuriranja softvera: “Ne znam da li je ažuriranje softvera uvek bezbedno. Šta ako preuzmete maliciozni softver?”, kaže jedan od korisnika. “Automatska ažuriranja softvera po mom mišljenju nisu bezbedna, s obziirom da mogu biti zloupotrebljena za preuzimanje malicioznog sadržaja.”
Stručnjaci prepoznaju neophodnost korišćenja jedinstvenih i jakih lozinki, kao i koliko korisni mogu biti menadžeri lozinki. Oni koji nisu eksperti ređe koriste menadžere lozinki - neki od njih misle da ih je teško koristiti, neki ne shvataju koliko korisni oni mogu biti, dok ostali jednostavno žele da zapisuju lozinke na papiru.
Još jedna zanimljivost je da oni koji nisu stručnjaci vole da koriste antivirusni softver, verovatno zbog toga što veruju da im antivirusni softver daje jednostavni, konkretni i naizgled jasan odgovor u vezi bezbednosnog statusa njihovog računara. Ali stručnjaci znaju da antivirusi nisu neprobojno rešenje, i zabrinuti su zbog velikog broja korisnika koji veruju u suprotno.
Obični korisnici izbegavaju sajtove koji su im nisu poznati, i posećuju pouzdane sajtove, verujući da su ovakvi sajtovi uvek sigurni. Oni izgleda nisu svesni da većina malicioznih sajtova nisu sajtovi napadača, već kompomitovani sajtovi koji se koriste za širenje malvera.
Na kraju, još jedna velika razlika između dve grupe je ta što stručnjaci češće koriste dvofaktornu autentifikaciju kada je ona dostupna. Obični korisnici često nisu sigurni kako ova opcija funkcioniše i koje su koristi od nje, kao i kako koristiti ovu mogućnost, te je zbog toga nevoljno koriste.

Izdvojeno
Ažurirajte Chrome odmah: Hakeri koriste ranjivost u veb pregledaču

Google je objavio hitna bezbednosna ažuriranja za Chrome kako bi rešio ozbiljnu ranjivost koja se već zloupotrebljava u napadima. Ovaj „zero-... Dalje
Kada sajber kriminal ubija: Bolnice na udaru ransomware-a
.jpg)
Do skoro, sajber kriminal se uglavnom svodio na krađu podataka ili novca. Ali dva napada ransomware-a na evropske bolnice pokazuju da sajber kriminal... Dalje
Bluetooth ranjivosti: Hakeri vas mogu prisluškivati preko vaših slušalica

Istraživači iz nemačke kompanije ERNW su na konferenciji o bezbednosti TROOPERS u Nemačkoj otkrili tri ozbiljne ranjivosti u čipovima popularnih ... Dalje
Kad korisnici sami instaliraju malver: dramatičan porast ClickFix napada

U poslednjih šest meseci zabeležen je dramatičan porast nove vrste sajber napada koji se ne oslanja na ranjivosti u softveru, već na ljudske slabo... Dalje
Microsoft najavio produžetak podrške za Windows 10 za godinu dana
.jpg)
Microsoft je konačno potvrdio ono što su mnogi priželjkivali - Windows 10 će i dalje dobijati bezbednosna ažuriranja (Extended Security Updates, ... Dalje
Pratite nas
Nagrade