Sud naložio Yahoou da objasni kako je došao do obrisanih emailova koji su poslužili kao dokazi na sudu
Vesti, 28.07.2016, 08:30 AM
Američki sud dao je kompaniji Yahoo rok do 31. avgusta da odgovori kako je uspela da povrati emailove za koje se pretpostavljalo da su obrisani. Iako kompanija u svojoj politici tvrdi da ne može da povrati emailove koji su obrisani, branioci osuđenog britanskog trgovca narkoticima tvrde da je Yahoo to ipak nekako uradio, i da su tako dobijeni emailovi koji su korišćeni kao dokazi protiv njihovog klijenta.
Britanac Rasel Nags osuđen je zbog uvoza kokaina iz Južne Amerike 2009. godine zbog čega sada služi dvadesetogodišnju zatvorsku kaznu. Njegovi advokati su se žalili na presudu, tvrdeći da je način na koji je Yahoo došao do ovih emailova možda protivan britanskom zakonu. Prema sudskim dokumentima, Nagsovi saučesnici koristili su njegov Yahoo email nalog za komunikaciju, ali nikada zapravo nisu slali poruke preko servisa. Umesto toga, članovi grupe su komuniciral tako što su čitali i menjali nacrte emailova u tom nalogu.
Prema sudskim dokumentima, Nagsov suučesnik iz Kolumbije prijavljivao se na email nalog “slimjim25@ymail.com” da bi komunicirao sa sa drugim saučesnicima koji su brisali nacrte emailova čim bi ih pročitali. Prema tvrdnjama Nagsovog advokata iz Velike Britanije, sam Nags nije koristio taj nalog. Sud u Velikoj Britaniji odobrio je njegovoj odbrani da ulaže žalbe sve dok god se presuda zasniva na dokazima dobijenim od Yahooa. Zato njegovi advokati, uz podršku Velike Britanije, sada traže od kompanije da objasni kako je došla do tih dokaza, spekulišući da je u pitanju nadzor u realnom vremenu ili da kompanija prikuplja podatke korisnika.
Branioci osuđenog tvrde da je Yahoo prekršio britanski zakon i da je dostavio snimke sadržaja iz pomenutog email naloga. Yahoo tvrdi da su četiri snimka koje je kompanija dostavila napravljeni zahvaljujući autosave funkciji, koja čuva verzije nacrta emailova na serverima kompanije u periodičnim intervalima. Advokati kažu da su emailovi vraćeni posle perioda od šest meseci i da tvrdnje Yahooa nisu u saglasnosti sa uobičajenim tehničkim principima. Nagsov pravni tim tvrdi da su emailovi verovatno dobijeni zahvaljujući nekom programu za nadzor.
Iz Yahooa kažu da nijedan snimak koji je dostavljen sudu nije napravljen u realnom vremenu i da je argumenti odbrane osuđenog da su emailovi dobiveni zahvaljući nekom programu za nadzor neosnovani.
Advokati traže više informacija o email sistemu kompanije i kako kompanija postupa sa podacima korisnika. Oni su čak zatražili i kopiju izvornog koda softvera koji koristi Yahoo. Yahoov pravni tim je ovakve zahteve nazvao preširokim, sa čim se saglasio i sud koji ipak smatra da su Yahoovi odgovori na ova pitanja protivurečni.
Izdvojeno
Lažni Claude Desktop sa domena Claude.ai širio SectopRAT malver
Istraživači kompanije Huntress otkrili su novu kampanju u kojoj su napadači preko Bing pretrage širili lažni instalacioni program za Claude Deskt... Dalje
Google uvodi selfi video kao novu opciju za oporavak naloga
Google je predstavio novu opciju za vraćanje korisničkih naloga koja koristi „selfi video“ za potvrdu identiteta korisnika kada uobičaj... Dalje
Adobe ispravio propust koji je mogao da omogući hakerima pristup WhatsApp razgovorima korisnika
Istraživači kompanije Guardio otkrili su ozbiljan bezbednosni propust u Adobe Acrobat ekstenziji za Google Chrome, koji je mogao da omogući napada... Dalje
ConsentFix: nova varijanta ClickFix napada krade Microsoft 365 naloge bez lozinke
Sajber kriminalci se sve više udaljavaju od malvera, oslanjajući se umesto toga na društveni inženjering koji iskorišćava uobičajenu korisni... Dalje
OpenAI: AI modeli izašli iz kontrolisanog okruženja i hakovali Hugging Face kako bi „prepisali“ odgovore na testu
OpenAI je objavio da su dva njegova modela veštačke inteligencije tokom internog testiranja uspela da izađu iz kontrolisanog okruženja bez pristup... Dalje
Pratite nas
Nagrade






Pratite nas preko RSS-a





