Zašto je Ukrajina 'sigurna kuća' za sajber kriminalce?

Vesti, 16.03.2012, 09:01 AM

Petorica ukrajinskih hakera koji su optuženi za krađu 72 miliona dolara sa računa američkih banaka uz pomoć ozloglašenog kompjuterskog crva Conficker još uvek su na slobodi a istraga o njihovim aktivnostima i dalje, godinu i po dana posle hapšenja članova kriminalne grupe, tapka u mestu. Čak i zvaničnici ukrajinske Službe bezbednosti priznaju da je Ukrajina za druge države potencijalni izvor sajber pretnji.

Ako postoji raj za sajber kriminalce, onda se on sigurno nalazi u Ukrajini, državi koja je sigurna kuća za kriminalce zahvaljujući neadekvatnom zakonodavstvu, nemoćnoj policiji kojoj nedostaje znanje, siromaštvu i politici koja je pod snažnim uticajem korupcije i organizovanog kriminala.

Nedostatak adekvatne legislative u Ukrajini neophodne da bi se sankcionisale aktivnosti sajber kriminalaca povezan je sa političkom situacijom u ovoj državi. Politička elita ove zemlje nije zainteresovana da promeni postojeću zakonsku regulativu jer to nije u interesu organizovanih kriminalnih grupa koje imaju veliki uticaj na odluke vlasti.

Taras Kuzio, urednik Ukraine Analyst, kaže da se sporadični pokušaji pojedinaca da promene ovo stanje često ometaju i onemogućavaju na različite načine, pa čak i hapšenjem, navodeći primer bivšeg ministra unutrašnjih poslova Jurija Lučenka.

Brajan Krebs, bivši novinar Vašington Posta i autor poznatog bloga KrebsonSecurity.com smatra da u poređenju sa ukrajinskim hakerima koji se ubrajaju među najbolje u svetu oni koji su zaduženi za sporovođenje zakona u ovoj zemlji značajno zaostaju.

Loša ekonomska situacija takođe je deo problema. Jedni smatraju da bi nove investicije koje bi ojačale ekonomiju zemlje omogućile obrazovanim ljudima pronalaženje legalnih poslova dovoljno plaćenih da bi im omogućili normalan život što sada nije slučaj. Drugi pak veruju da je rešenje problema u boljoj primeni postojećih zakona i usvajanju boljih od onih koji su trenutno na snazi.

Na žalost, kako sada izgledaju stvari, ni jedno ni drugo rešenje nisu ni blizu realizacije tako da poboljšanje situacije ne treba očekivati u skorijoj budućnosti.