Bivši direktor Facebooka objasnio kako se dogodio skandal sa Cambridge Analytica: Facebook je nemaran prema podacima korisnika

Društvene mreže, 26.03.2018, 00:30 AM

Bivši direktor Facebooka objasnio kako se dogodio skandal sa Cambridge Analytica: Facebook je nemaran prema podacima korisnika

Sandi Parakilas je bio menadžer u kompaniji Facebook u kojoj je radio 2011. i 2012. godine. Tokom tog perioda Parakilas je predvodio tim odgovoran za zaštitu podataka korisnika na Facebookovoj platformi za aplikacije. Ta platforma je uključivala popularne igrice kao što su Farmville i Candy Crush, kao i mnoge druge. Prema rečima Parakilasa koji je prošle nedelje objavio članak u Vašington Postu, kompanija se tada nije previše brinula o zaštiti podataka korisnika, a skandal sa Cambridge Analytica koji je izbio nedavno pokazuje da se to nije mnogo promenilo ni narednih godina.

Objašnjavajući kako ta platforma funkcioniše, Parakilas je rekao da kad god korisnik odobri aplikaciju koja se povezuje sa Facebookom, videće disklejmer kojim se traži dozvola da aplikacija pristupi podacima sa Facebook naloga. Aplikacija može tražiti samo informacije koje su na vašem profilu javne kao što su ime i prezime, a u nekim slučajevima i podatke koji nisu javni kao što su lista prijatelja, "lajkovi", fotografije ili drugi podaci.

U vreme kada je Cambridge Analytica prikupljala podatke, Facebook je dozvoljavao programerima pristup podacima prijatelja korisnika, iako se ti prijatelji nikad nisu složili da aplikacije koristi njihove podatke. To je omogućilo programerima aplikacija da brzo izgrade velike baze podataka. Postojao je način da se onemogući pristup podacima prijatelja ali se ta opcija nalazila duboko u postavkama Facebooka i bilo je malo onih koji su znali za to.

Kada bi podaci prešli sa Facebookovih servera u ruke programera, Facebook je gubio uvid u to kako se podaci koriste. Da bi sprečio zloupotrebu, Facebook je kreirao skup pravila platforme kojima su zabranjene određene vrste aktivnosti, kao što su prodaja podataka ili njihovo prenošenje oglasnoj mreži ili brokerima koji trguju podacima, kao što je Cambridge Analytica. Međutim, Facebooku nije imao mnogo metoda kojima je mogao da otkrije zloupotrebu podataka korisnika ili da deluje onda kada je otkrije.

Parakilas je naveo jedan primer kako se Facebook bavio zaštitom podataka korisnika: krajem 2011. otkriveno da aplikacija pod nazivom Klout kreira profile dece "duhova". Ove javne profile nisu otvarala deca već su oni bili zasnovani na podacima prijatelja koje je od odraslih korisnika prikupljala aplikacija Klout koju su oni koristili. Kao neko ko je bio zadužen za rešavanje problema zaštite podataka platforme, Parakilas je morao da pozove menadžere Klouta i pita ih da li krše bilo kakva pravila Facebooka, jer u kompaniji nisu mogli da vide šta se zapravo radilo sa podacima. Iz Klouta su uveravali Parakilasa da nisu kršili pravila. On je tom prilikom istakao važnost poštovanja pravila, i to je bio kraj tog razgovora. Facebook nije preduzeo nikakve korake, a Klout je nastavio da prikuplja podatke o korisnicima, iako više nije bilo profila "duhova".

Iako je Klout bio neuobičajen slučaj, jer je kršenje pravila bilo javno vidljivo, drugi manje vidljivi problemi u vezi zaštite podataka su se dešavali redovno tokom Parakilasovog rada u Facebooku. Facebook je u tim slučajevima mogao da nazove programera i traži odgovore, kao i da zahteva reviziju aplikacije i skladištenja podataka. Kompanija je mogla da zabrani programeru pristup platformi ili da tuži programera zbog kršenja pravila. Ipak, iako je tokom 16 meseci svog mandata Parakilas pozvao mnoge programere i tražio da usklade svoje aplikacije sa pravilima kompanije, revizija skoro i da nije bilo, a i tužbe i otvorene zabrane bile su vrlo retke. Razlog je prema Parakilasu jednostavan: Facebook nije želeo da javnost sazna za ogromne slabosti u sistemu koji je odgovoran za sigurnost podataka.

Zbog svega toga, Parakilas je 2012. predočio rukovodiocima u kompaniji slabosti u sistemu i pokušao da im jednom PowerPoint prezentacijom objasni kako ove slabosti nanose štetu korisnicima. Nije dobio nikakav odgovor. On kaže da nije imao na raspolaganju inženjere koji bi se bavili ovim problemom, niti budžet za spoljne saradnike. Njegov tim je dobijao pažnju jedino kada bi se u štampi pojavili negativni članci.


Prijavite se na našu mailing listu i primajte najnovije vesti (jednom dnevno) putem emaila svakog radnog dana besplatno:

Izdvojeno

TikTok kažnjen sa 530 miliona evra zbog prenosa podataka evropskih korisnika u Kinu

TikTok kažnjen sa 530 miliona evra zbog prenosa podataka evropskih korisnika u Kinu

Irska Komisija za zaštitu podataka (DPC) objavila je da je kaznila evropsku filijalu TikToka sa 530 miliona evra nakon istrage o transferu podataka k... Dalje

Hakeri tvrde da su ukrali lozinke 972.000 korisnika TikToka i sada prete da će ih objaviti

Hakeri tvrde da su ukrali lozinke 972.000 korisnika TikToka i sada prete da će ih objaviti

Hakerska grupa koja sebe naziva R00TK1T ISC CYBER TEAM tvrdi da je ukrala 972.000 lozinki korisnika TikToka. Hakeri su zapretili objavljivanjem lozink... Dalje

Meta testira novu AI tehnologiju koja otkriva naloge dece koja su se registrovala kao odrasle osobe

Meta testira novu AI tehnologiju koja otkriva naloge dece koja su se registrovala kao odrasle osobe

Meta testira novu AI tehnologiju koja može da identifikuje korisnike Instagrama mlađe od 16 godina, a zatim ih automatski prebacuje na tinejdžerske... Dalje

Podaci 2,8 milijardi X (Twitter) profila objavljeni na poznatom hakerskom forumu

Podaci 2,8 milijardi X (Twitter) profila objavljeni na poznatom hakerskom forumu

Na zloglasnim Breach forumima procurili su podaci 2,87 milijardi X (Twitter) profila. Prema objavi korisnika foruma ThinkingOne, iza curenja podataka ... Dalje

Zbog lažne Metine tehničke podrške korisnici ostaju bez naloga

Zbog lažne Metine tehničke podrške korisnici ostaju bez naloga

Meta ima više od 10 miliona aktivnih oglašivača na svojim platformama, a mnoga preduzeća zavise od oglasa na društvenim mrežama. Zato je razuml... Dalje