Evropski sud pravde: Sudovi evropskih zemalja mogu primorati Facebook da ukloni određeni sadržaj

Društvene mreže, 04.10.2019, 09:00 AM

Najviši sud Evropske unije juče je doneo odluku da sudije nižih sudova mogu naložiti Facebooku da ukloni sa svoje platforme u celom svetu komentare koji krše zakon. Ovom odlukom najviši evropski sud je povećao nadležnost sudova zemalja članica EU koji mogu narediti kompaniji da ukloni komentare koje sud prethodno proglasi nezakonitim.

Evropski sud pravde doneo je ovu odluku nakon što je austrijska političarka Eva Glavišnig-Pisček iz Stranke zelenih zatražila sudskim putem od Facebooka da ukloni komentare koji su "štetni za njen ugled". Glavišnig-Pisček je tvrdila da Facebook treba da ukloni uvredljive komentare o njoj i to širom sveta. Sud je presudio protiv Facebooka, nanoseći snažan udar tehnološkim kompanijama i to u trenutku dok one razgovaraju sa zakonodavcima o načinima regulacije govora na internetu.

„Zakon EU ne sprečava davatelja usluge poput Facebooka da naloži uklanjanje identičnih i, u određenim okolnostima, komentara koji su ekvivalentni komentarima koji su prethodno proglašeni nezakonitim“, navodi se u odluci Evropskog suda pravde. „Pored toga, zakon EU ne sprečava da takva zabrana proizvodi efekte širom sveta, u okviru relevantnog međunarodnog prava.“

Evropski sud pravde potvrdio je ovom presudom da kompanije poput Facebooka i Twittera nisu odgovorne za sadržaj objavljen na njihovim platformama, ali to ne zabranjuje sudovima da nalože kompanijama da uklone nezakoniti sadržaj. Krajem prošlog meseca, isti taj sud presudio je da Google nije u obavezi da primenjuje “pravo na zaborav” izvan EU, odnosno na sve verzije pretraživača. Međutim, prema jučerašnjoj odluci suda nezakoniti sadržaj može biti međunarodno ograničen.

Facebook se usprotivio presudi. „Ova presuda postavlja pitanja u vezi slobode izražavanja i uloge koju internet kompanije treba da igraju u nadgledanju, tumačenju i uklanjanju govora koji bi mogao biti nezakonit u bilo kojoj određenoj zemlji“, navodi se u izjavi kompanije.

„To potkopava dugogodišnji princip da jedna država nema pravo nametati svoje zakone o govoru drugoj zemlji. Takođe otvara vrata obavezama internet kompanija da proaktivno prate sadržaj, a zatim tumače da li je on "ekvivalentan" sadržaju za koji je utvrđeno da je nezakonit."